Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/11014 E. 2014/25459 K.

MAHKEMESİ : İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 31/10/2013 NUMARASI : 2011/538-2013/460 Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın TMK'nun 1007. maddesi gereğince tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, tapu kaydının mahkeme kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın TMK'nun 1007. maddesi gereğince tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, davacılardan Ş.. D.. tarafından açılan davanın reddine, diğer davacılar tarafından Orman Genel Müdürlüğü hakkında açılan davanın husumet nedeniyle reddine, Hazine aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; dava konusu taşınmazın tamamı davacılar adına kayıtlı iken 1482 m2 kısmının kesinleşmiş orman kadastro sınırlarında kaldığından bahisle İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/489-2011/470 sayılı kararı ile tapu kaydının iptaline, orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verildiği; kararın 27.04.2012 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve bedelin TMK'nun 1007. maddesinde düzenlenen devletin kusursuz sorumluluğu nedeniyle davalı Hazineden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 10.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.