Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/24024 E. 2014/8423 K.

MAHKEMESİ : Tunceli Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 14/02/2013 NUMARASI : 2012/286-2013/123 Taraflar arasındaki men-i müdahale, kal, eski hale getirme ve bu bedelin tespiti ile ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalı T.. B.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Davacı idare vekili tarafından Hukuk Muhakemeleri Kanununun 123. maddesi gereğince davanın geri alındığına dair dilekce sunulmuştur. Bu durumda; HMK'nun 123.maddesine göre mahkemece davalılardan, davacının ileride davasını tekrar açabilme hakkını saklı tutarak geri almasına rızalarının bulunup bulunmadığının açıkça sorularak, sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden, Taraf vekillerinin temyiz isteminin kabulü ile bozmaya göre sair hususlara girilmeksizin hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.