Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/23981 E. 2014/4840 K. – Kamulaştırmasız

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1- Dava konusu taşınmazın yol haline getirilen bölümünün 4721 sayılı TMK.nun 999. maddesi gereğince tapudan terkinine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, 2-Davalı idare harçtan muaf olduğu halde aleyhine harca hükmedilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; a) 2 nolu bendinde (1181,91 m2'lik) ibaresinden sonra gelmek üzere, (yol haline getirilen bölümünün 4721 sayılı TMK'nun 999. maddesi gereğince tapudan terkinine) cümlesinin yazılmasına, b) 4 nolu bendinin çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından yatırılan peşin harcın talep halinde yatırana iadesine) cümlesinin yazılmasına, c) 5 nolu bendindeki (65-TL ıslah harcı,) ile (toplam 549,35-TL.) kelime ve rakamlarının çıkartılmasına, yerine (... toplam 484,35-TL) rakamının yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.