Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/23970 E. 2014/7671 K. – İrtifak Hakkı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki irtifak hakkı tesisi ve bedel tesbiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R- Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 27. maddesi uyarınca açılan acele kamulaştırma nedeni ile değer tespiti ve taşınmazın el koyma istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre mahkemece verilen karar delil tespit niteliğinde olup anlaşmazlığı çözümleyen nihai bir karar mahiyetinde olmadığından temyizi kabil kararlardan değildir. Açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.