Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/16854 E. 2014/1608 K. – Kamulaştırmasız

MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/04/2013 NUMARASI : 2011/578-2013/274 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1-Dava konusu 47 parsel sayılı taşınmazdaki muris Ş.. S.. payının Kamulaştırma Kanununun 17. maddesi uyarınca davalı idare adına tesciline ilişkin Yenimahalle 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1982/170 esas, 1982/797 karar sayılı dosyasının, 2- Dava konusu 83 parsel sayılı taşınmazdaki muris E.. S.. payının Kamulaştırma Kanununun 17. maddesi uyarınca davalı idare adına tesciline ilişkin Yenimahalle 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1981/672 esas, 1982/136 karar sayılı dosyasının, 3- Dava konusu 83 parsel sayılı taşınmazdaki muris F.. O..ve davacı Z.. A..T.. paylarının davalı idare adına tesciline dayanak mahkeme kararlarının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden istendikten sonra bu kararlara ilişkin dosyaların, İlgili mahkemelerden istenerek, 4-Muris F.. O.. ve davacı Z.. A..T.. adlarına kamulaştırma belgelerinin noter vasıtası ile tebliğ edilip edilmediği ve adı geçenlerin adreslerinin 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesi ve Tebligat Kanununun 28. Maddesinde yazılı tapu, vergi ve nüfus müdürlüklerinden araştırılıp araştırılmadığı davalı idareden sorulup, bunlara ilişkin belgeler getirtilerek, 5-İhtilafsız bedelin davacılar veya murislerine ödenip ödenmediğinin ilgili banka şubesi ve bağlı bulunduğu Bölge Müdürlüğünden sorularak alınacak cevaplarla, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.