Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/16074 E. 2013/15994 K. – Kamulaştırma

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R – Dosya içeriğinden davalı ... yönünden 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesinde yazılı mercilerden adres araştırması yapılmadığı gibi, kayyım tayini gerekip gerekmediği yönünden bir araştırma da yapılmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle; 1) Davalı ...'in 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesinde belirtilen tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden ve haricen zabıta marifetiyle araştırılarak ve Tebligat Kanununun 28. maddesi uyarınca resmi ve özel müessese ile dairelerden sorularak tesbit edilen adreslerine gerekçeli karar ile davacı idarenin temyiz dilekçesi tebliğ edildikten ve temyiz süresi de beklendikten, 2) Davalı ...'in adresi ve ikameti tespit edilememesi halinde kayyım tayini gerekip gerekmediği araştırılarak, gerektiğinin anlaşılması halinde ise adı geçene kayyım tayin edilmesi için dava açılıp alınan karar dosya içerisine konulduktan, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.