Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/14463 E. 2013/16101 K. – Kamulaştırması

Konu: Kamulaştırmasız El Atılan Taşınmaz Bedelinin Tahsili

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/14463
Karar No
2013/16101
Karar Tarihi
Konu
Kamulaştırmasız El Atılan Taşınmaz Bedelinin Tahsili

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline, karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak; 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun değiştirilen geçici 6. maddesinin 7. fıkrası uyarınca; harç ve vekalet ücretinin bedel tespiti davalarında öngörüldüğü şekilde maktu olarak belirlenmesi gerektiğinden, a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin 5. paragrafın hükümden çıkarılmasına, yerine (Peşin alınan 288,70-TL harçtan, alınması gereken 24,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 264,40-TL'nin talebi halinde yatırana iadesine) cümlesinin yazılmasına, b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının yargılama giderlerine 6. ilişkin paragrafından (1.406,4) rakamlarının çıkarılmasına, yerine (1.142,00) rakamlarının yazılmasına, c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin paragrafının hükümden çıkarılmasına, yerine (Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.320,00-TL ücreti vekaletin davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/14463, K. 2013/16101, T. 30.09.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2013-14463-e-2013-16101-k-2a2eb9a3fd85