Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/13963 E. 2013/21286 K. – Kamulaştırma

MAHKEMESİ : İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 20/04/2012 NUMARASI : 2011/241-2012/172 Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Davalıya Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebligat geçersizdir. Şöyle ki; Tebligat çıkarılan adrese acele el koyma dosyasındaki yargılama aşaması da dahil olmak üzere usulüne uygun hiç tebligat yapılamamış, tebilgatların iade gelmesi üzerine Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebliğ yapılmıştır. Ancak davalı acele el koyma dosyasında depo edilen bedeli almak için mahkemeye verdiği dilkeçede adresini "Ş. Mahallesi, Sarıgüzel Caddesi, Çeşnigir Apartmanı, No:103, Daire: 5 Fatih/İstanbul" olarak bildirmiş, yargılama aşamasında da hiç adres araştırması yapılmamıştır. Bu nedenle; Öncelikle;davalının bildirdiği adrese tebligat çıkarılarak, tebligatın iade gelmesi halinde adresi, Tebligat Kanununun 10/2. maddesi de gözetilerek 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesi ve Tebligat Kanununun 28. maddesinde yazılı tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, resmi ve özel müessese ile dairelerden ve ayrıca zabıta marifetiyle araştırılarak, tespit edilen adresine gerekçeli karar ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin tebliğe çıkartılması, adreslerinin tespit edilememesi halinde ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklendikten sonra, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.