Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/88 E. 2012/5167 K. – Kamulaştırmasız

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle irtifak bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ile davalılardan ... vd. vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1-Davalı ...'ın kendisine değil isim benzerliği nedeniyle başka... mirasçısına dava dilekçesi, karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edildiği, ...n da ölü olduğu ve tapunun mirasçılara intikal ettiği anlaşılmasına rağmen mirasçılar ...'a; Ayrıca davalılardan ...'un ölü olduğu anlaşılmasına rağmen mirasçılardan...'a mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idare vekilinin temyiz dilekçesi, usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği, 2-Davalılardan ...'ın tapudaki hissesini...a sattığı anlaşılmasına rağmen ...a mahkeme kararı ve davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğe çıkarılmadığı, Anlaşılmakla adı geçenlerin adresleri, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesi ve Tebligat Kanununun 28. maddesinde yazılı tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, resmi ve özel müessese ile dairelerden ve ayrıca zabıta marifetiyle araştırılarak, tespit edilen adresine gerekçeli karar ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin tebliğe çıkartılması, adreslerinin tespit edilememesi halinde ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklendikten, Sonra birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.