Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/5560 E. 2012/11326 K. – Kamulaştırmasız

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Arsa niteliğindeki taşıınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Ancak ; Dosyadaki belgelerden dava konusu taşınmaza davalı tarafından yol olarak el atıldığı anlaşıldığından bu bölümün TMK 999.maddesi gereğince tapudan terkinine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2.bendinin 3. paragrafındaki (davalı adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE) kelimelerinin çıkarılmasına, yerine ( TMK 999.maddesi gereğince yol olarak tapudan terkinine) kelimelerinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.