Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/4874 E. 2012/10276 K. – Kamulaştırma

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R – Dava, kamulaştırma bedelinin iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu taşınmazın ... isale hattı kapsamında kaldığından, 07.07.2000 tarihinde 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 8. maddesi gereğince kamulaştırıldığı, bedelin davalıya ödendiği, davalı tarafından da ferağ verilerek tapunun ... adına oluştuğu ve kamulaştırma kararının halen geçerliliğini koruduğu anlaşılmaktadır. 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Maliye Hazinesi adına tapu oluşması, kamulaştırma bedelinin iadesini gerektirmez. Bu nedenle davanın reddi yerine, yazılı düşüncelerle kabulüne karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davalının temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.