Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/6549 E. 2011/10364 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 17.maddesi gereğince davacı idarece irtifak tesis edilmek suretiyle kamulaştırılan taşınmazda davacı idare adına irtifak tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 17.maddesi gereğince davacı idarece irtifak tesis edilmek suretiyle kamulaştırılan taşınmazda davacı idare adına irtifak tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulanan kanıt ve belgelere göre, dava konusu taşınmazın imar uygulamasına tabi tutulduğu ve başka parsellere ifraz gördüğü anlaşılmıştır. Belirtilen nedenle, mahallinde keşif yapılarak, dava konusu taşınmazın imar uygulaması sonucu ifraz gördüğü taşınmazlar üzerinden, kamulaştımaya konu olan enerji nakil hattının geçip geçmediği tespit edilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine ve temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 13.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.