Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/3799 E. 2011/6594 K. – Kamulaştırmasız

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1-Hükmedilen bedele yasal faiz uygulanması gerekirken, mevduat hesabına uygulanan en yüksek faiz oranına hükmedilmesi, 2-Kamulaştırmasız el atılarak yol haline dönüştürülen bölümün 4721 sayılı TMK’nun 999. maddesi gereğince yol olarak terkinine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının faize ilişkin ikinci bendinden (bankalar tarafından mevduat hesabına uygulanan en yüksek faiz oranı) cümlesinin çıkarılmasına, yerine (yasal faizi) kelimelerinin yazılmasına, b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Dava konusu ... Köyü 210 ada 3 parsel sayılı taşınmazın idare tarafından düzenlenen 19.01.2004 tarihli ifraz krokisinde A3 harfiyle gösterilen 140,39 m2'lik bölümün davacı üzerindeki tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine) cümlesinin eklenmesine, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.