Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/3397 E. 2011/8559 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki dava konusu taşınmazların tapu kaydındaki kamulaştırma şerhinin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, dava konusu taşınmazların tapu kaydındaki kamulaştırma şerhinin terkini istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme hüküm kurmaya yeterli değildir. Şöyle ki; Tapu kaydındaki kamulaştırma şerhinin terkini istenilen taşınmazların tapu kayıtları, 2859 Sayılı Yasa ve 590 sayılı Kanun Hükmünde Kararname gereğince yenilenilerek oluşturulmuştur. Davalı idarece, yeni parsel numarası alan taşınmazlar için, parsel numaralarının yenilenmesi öncesinde eski parsel numaraları üzerinden, 17.12.1984 tarihli kamulaştırma kararı gereğince kamulaştırma işlemlerine başlanılarak, 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 7.maddesi gereğince şerh konulduğu ve kamulaştırma işleminin de tapu maliklerine tebliğ edildiği ileri sürülmüştür. Belirtilen nedenle; dava konusu taşınmazların tedavüllü tapu kayıtları getirtilerek, taşınmazların davalı idarece, eski parsel numaralarına göre kamulaştırmaya tabi tutulup tutulmadıkları, tapu kayıtlarına kamulaştırma şerhinin işlenip işlenmediği tespit edilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, eksik inceleme ile karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.