Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/16533 E. 2011/20564 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 27. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 27. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir. Mahkemece Kamulaştırma Kanununun 7. ve 8. maddelerindeki ön şartların yerine getirilmesi için idareye kesin süre verilmiş, kesin süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dava dilekçesinde taşınmazın Kamulaştırma Kanununun 27. maddesine göre kamulaştırma bedelinin tespitini müteakip el koyma kararı ile birlikte davacı idare lehine tesciline karar verilmesi talep edildiği gibi, mahkemece işin esasına girilerek aynı Kanunun 10. maddesinde belirtilen şekilde geniş çaplı araştırma da yapıldığı gözetilerek, Kamulaştırma Kanununun 8. maddesindeki pazarlığa çağrı ve pazarlık görüşmesi ile ilgili prosedürün uygulanmasına gerek kalmadığından kamulaştırma bedelinin tespiti ile tescil kararı da verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle red kararı verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazı yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.