Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2010/7156 E. 2010/12138 K. – Kamulaştırmasız

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur. Tarafların temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak; 1-Bozma kararı ile önceki mahkeme kararı ortadan kalktığından, ecrimisil hakkında yeniden hüküm kurulmaması, 2-Kamulaştırmasız el atılarak yol haline dönüştürülen ve bedelinin ödenmesine karar verilen bölümün 4721 sayılı TMK’nun 999. maddesi gereğince yol olarak terkinine, el atmadan arta kalan 1.606,00 m2'lik bölümün Hazine adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci bendindeki (verilmesine) kelimesinden sonra gelen bölümün tamamen çıkarılmasına, yerine (dava tarihi olan 04.04.2007 tarihinden itibaren faiz yürütülmesine) kelimelerinin yazılmasına, b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından üçüncü bendin çıkartılmasına, yerine (Dava konusu 612 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi krokisinde kımızı renkle gösterilen bölümünün tapu kaydının iptali ile yol olarak tapudan terkinine, el atmadan arta kalan 1.606,00 m2'lik kısmının Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline) cümlesinin eklenmesine, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 24.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.