Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2010/6001 E. 2010/15173 K. – Kamulaştırmasız

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, dava konusu taşınmaza 1986 yılında el atılmasına karşın davanın 2009 yılında açıldığından bahsedilerek, süre yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun "Hak düşürücü süre" başlığını taşıyan 38. maddesinde "Kamulaştırma yapılmış, ancak işlemleri tamamlanmamış veya kamulaştırma hiç yapılmamış iken kamu hizmetine ayrılarak veya kamu yararına yönelik bir ihtiyaca tahsis edilerek üzerinde tesis yapılan taşınmaz malın; malik, zilyed veya mirasçılarının bu taşınmaz mal ile ilgili her türlü dava hakkı yirmi yıl geçmekle düşer. Bu süre taşınmaz mala el koyma tarihinde başlar." hükmü yer almakta olup, söz konusu yasa maddesi Anayasa Mahkemesinin 04.11.2003 tarihinde resmi gazetede yayınlanarak yürürürlüğe giren kararı ile iptal edilmiştir. Bu durumda 1986 yılında fiilen el konulan dava konusu taşınmaz ile ilgili olarak Kamulaştırma Kanununun, Anayasa Mahkemesi tarafından 04.11.2003 tarihinde iptal edilen 38. maddesindeki 20 yıllık hak düşürücü süre hükümlerinin uygulanmayacağı gözetilmeden yasal olmayan gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 20.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.