Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2010/2320 E. 2010/6499 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmaya konu taşınmazlar üzerinden geçirilen enerji nakil hattı ile pilon yerlerinin 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine göre tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmaya konu taşınmazlar üzerinden geçirilen enerji nakil hattı ile pilon yerlerinin 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine göre tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, mevcut tapu kayıtlarına göre, davalı ... dava konusu 10213 parselde tapu maliki olup, bu taşınmaz yönünden açılan davanın kabulüne karar vermek gerekirken, davalı ve mirasçılarının her iki taşınmazda da tapu ile malik olmadığından bahisle davanın reddine karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...