Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2010/18463 E. 2011/3820 K. – Kamulaştırma

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbit ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ile davalılardan ... vd. vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1- Taşınmaz maliklerinden ... ve ... ile mirasçıları arasında mülkiyet ilişkisini sağlayan veraset ilamı taraflardan alındıktan, 2- Davalılardan ... mirasçısı ... adına geçerli bir tebligat yapılmadan aynı adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu 35.maddesi uyarınca yapılan tebligat geçersizdir. Adı geçenin adresi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesi ve Tebligat Kanununun 28. maddesinde yazılı tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, resmi ve özel müessese ile dairelerden ve ayrıca zabıta marifetiyle araştırılarak, tespit edilen adresine gerekçeli karar ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin tebliğe çıkartılması, adresinin tespit edilememesi halinde ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklendikten, 3- Dava konusu 115 ada 139 parsel numaralı taşınmazın kamulaştırmadan geriye kalan kısmının arsa olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği, inşaat yapımı için ruhsat verilip verilemeyeceğine ilişkin durumu ilgili belediye başkanlığından sorulduktan, Sonra alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.