Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2010/16836 E. 2010/21052 K. – Kamulaştırması

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede; dava konusu taşınmazların davalı idarece kamulaştırıldığı, o tarihteki maliklerine kamulaştırma işleminin tebliğ edildiği, maliklerince idari yargıda kamulaştırma işleminin iptali için dava açıldığı, İdare mahkemesince iptal davasının reddine karar verildiği ve bu kararın 1986 yılında kesinleştiği anlaşılmıştır. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 14/3. maddesindeki "idari yargıya başvurulduğu takdirde adli yargıya başvuru süresi, idari yargı kararının kesinleştiği tarihten itibaren işlemeye başlar" hükmü uyarınca süresinde açılmayan bedel davasının reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.