Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2010/16729 E. 2011/2133 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki Kamulaştırma Kanununun 38. maddesine dayanan tapu iptali ve idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Kayyım vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Dava, Kamulaştırma Kanununun 38. maddesine dayanan tapu iptali ve idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm dahili davalı kayyım vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, dava konusu taşınmaza 1966 yılında el atıldığı anlaşılmıştır. 30.06.2010 tarihinde yürürlüğe giren 5999 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen 6. madde ile "09.10.1956 tarihi ile 04.11.1983 tarihleri arasında malikin rızası olmaksızın fiili olarak el konulması nedeniyle sadece tazminat davası açılabilir" hükmü karşısında Kamulaştırma Kanununun 38. maddesine dayanılarak tapu iptali ve tesciline ilişkin dava açma imkanı kalmamıştır. Bu nedenle davanın reddine karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. Davalı Kayyım vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.