Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2010/11729 E. 2010/16786 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun l7.maddesine göre tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun l7.maddesine göre tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddiyle taşınmaz baraj gölü alanında kaldığından tapudan terkinine karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre kamulaştırma işleminin adli ve idari yargı yönünden kesinleştiği anlaşılmıştır. Mahkemece de dava konusu taşınmazın idare tarafından kamulaştırıldığının gerekçeli kararda kabul edildiği ve taşınmazın göl alanında kaldığından terkinine karar verildiği halde, hüküm fıkrasında davanın kabulü yerine reddine karar verilerek çelişkiye düşülmesi, Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından “reddi ile” kelimelerinin çıkarılmasına, yerine “Kabulüne” kelimesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine ve temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 07.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.