Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2009/21085 E. 2010/5371 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazın idare adına 2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 17. maddesi uyarınca tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden reddine, diğer davalı yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırılan taşınmazın idare adına 2942 sayılı KamulaştırmaYasasının 17. maddesi uyarınca tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın ... yönünden reddine, diğer davalı yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, özellikle kararın dayandığı gerekçelere göre davanın davalı ...yönünden reddine, diğer davalı yönünden kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 01.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...