Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2009/20522 E. 2010/5435 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALI KAYYIM:... Vek.Av.... Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun l7. maddesine göre tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı kayyım vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş ise de temyiz dilekçesi süresinden sonra verildiğinden reddedilmiş, bu kez ret kararı temyiz edilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun l7. maddesine göre tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar kayyımı vekilince temyiz edilmiş, kayyım vekilinin bu temyize ilişkin dilekçesi süre geçtikten sonra verildiğinden bahisle reddedilmiş, redde ilişkin bu karar da tekrar kayyım vekilince temyiz edilmiştir. H.U.M.K.'nun 432. maddesine göre verilecek nihai kararlara karşı tebliğden itibaren l5 gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Bu nedenle, kayyım vekilince temyiz dilekçesi süre geçtikten sonra verildiğinden temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı Kayyım vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan temyiz dilekçesinin reddi kararının ONANMASINA, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 01.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...