Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2009/19540 E. 2010/4997 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun l7.maddesine göre tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun l7.maddesine göre tescili istemine ilişkindir. Mahkemece Güzel Toptaş yönünden davanın kabulüne, diğer davalılar aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. 1-Dava konusu taşınmazın tapu maliklerinin mirasçıları tarafından Ardahan Asliye Hukuk Mahkemesinin 1994/343 esas sayılı dosyasıyla bedel artırım davası açıldığı ve kararın kesinleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, kamulaştırma işlemi adli ve idari yargı yönünden kesinleşmiş bulunduğundan, diğer davalılar yönünden de, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, taşınmaz maliklerinin kamulaştırma tebliğatı sırasında ölü olduklarından bahisle red kararı verilmesi, 2-Davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.