Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2009/19034 E. 2010/5382 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Vek.Av. ... 2-...

Taraflar arasındaki üst hakkı kurulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1-Dava konusu taşınmazın kamulaştırma işlemlerinin kamulaştırma tarihindeki maliklerine noter aracılığıyla tebliğine ilişkin tebligat parçalarının davacı idare ve ilgili Noterlikten sorulduktan, 2-Davalılardan ...,... ve ...'a mahkemenin gerekçeli kararı usulüne uygun tebliğ edilmemiştir. Adı geçenlerin adresleri, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesinde belirtilen tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden ve haricen zabıta marifetiyle araştırılarak ve Tebligat Kanununun 28. maddesi uyarınca resmi ve özel müessese ile dairelerden de sorularak, tesbit edilen adreslerine gerekçeli karar tebliğ edildikten, adresleri tesbit edilemeyenlere ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklendikten, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...