Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2009/17520 E. 2010/3065 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tesbiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Tebligat Kanununun 35 ve ilgili Tüzüğün 55. maddelerine göre ilgiliye tebligat yasal olarak yapılamaması nedeniyle, 35. maddeye göre yapılması halinde artık müteakip tebliğler yalnız o kazai merciinin divanhanesine talik suretiyle yapılacağından, mahkeme kararı ve idarenin temyiz dilekçesi bu şekle uygun olarak yapılması gerektiği halde, aynı adrese 21. maddeye göre tebliğ yapılması isabetli olmadığından, bu kez mahkeme kararı ve idarenin temyiz dilekçesi mahkeme divanhanesine talik suretiyle tebliğ edilerek 1 aylık yasal süre dolduktan sonra temyiz süresi de beklenerek, temyiz edilirse temyiz dilekçesiyle, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.