Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2006/7569 E. 2010/14057 K.
Konu: El Atmanın Önlenmesi Ve Kal
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2006/7569
- Karar No
- 2010/14057
- Karar Tarihi
- Konu
- El Atmanın Önlenmesi Ve Kal
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve kal davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 12.12.2005 gün ve 2005/13789 Esas - 2005/13534 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R – El atmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkin davada; davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalı ve dahili davalı idareler vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmış, bu karara karşı dahili davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. 30.06.2010 günü yürürlüğe giren 5999 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen Geçici 6. maddesi hükmü gözetilerek dahili davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 12.12.2005 gün ve 2005/13789-13534 sayılı düzelterek onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesine; Dava, el atmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare ve dahili davalı idare vekillerince temyiz edilmiştir. Dava konusu taşınmaza 1972 yılında el atıldığı davalı idare tarafından ileri sürülmüştür. 16.05.1956 gün ve 1956/1-6 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, taşınmazına el konulan kişi, el atmanın önlenmesi davası açabileceği gibi, dilerse kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davası da açabilir ise de; 30.06.2010 tarihinde yürürlüğe giren 5999 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen Geçici 6. madde uyarınca "09.10.1956 tarihi, ile 04.11.1983 tarihi arasında malikin rızası olmaksızın taşınmazlara fiili olarak el konulması halinde, uzlaşmazlık tutanağının tanzim edildiği veya 2. fıkradaki sürenin uzlaşmaya davet olmaksızın sona erdiği tarihten itibaren üç ay içerisinde malik tarafından sadece tazminat davası açılabilir" hükmü karşısında, davacıya talebi açıklattırılmak suretiyle yeni düzenleme doğrultusunda işlem yapılarak sonucuna göre; Karar verilmek üzere hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 09.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.