Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2006/5119 E. 2010/13845 K. – Kamulaştırmasız

Konu: Kamulaştırmasız El Atılan Taşınmaz Bedelinin Tahsili

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2006/5119
Karar No
2010/13845
Karar Tarihi
Konu
Kamulaştırmasız El Atılan Taşınmaz Bedelinin Tahsili

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 25.10.2005 gün ve 2005/11242 Esas - 2005/11490 Karar sayılı ilama karşı davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: -K A R A R- Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada, davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce 20 yılık hakdüşürücü süre nedeniyle bozulmuş, bu karara karşı davacı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, dava konusu taşınmaza hangi tarihte el atıldığı kesin olarak saptanamamıştır. Bu nedenle dava konusu taşınmaza hangi tarihte el atıldığı kesin olarak belirlendikten sonra; 1)09.10.1956 tarihinden önce el atıldığı saptanması halinde 221 sayılı Yasa hükümlerinin uygulanması gerekir. Sözü edilen Yasanın 1. maddesinde "6830 sayılı İstimlak Kanununun yürürlüğe girdiği 09.10.1956 tarihine kadar kamulaştırma işlemine dayanmaksızın Kamulaştırma Kanunlarının gözönünde tuttuğu maksatlara tahsis edilmiş olan gayrimenkuller ilgili emma hükmi şahsı veya müessesesi adına tahsis tarihinde kamulaştırılmış sayılır", 4. maddesinde de; "Gayrimenkulün bedelini dava hakkı, bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki sene sonra düşer" hükümleri yer almaktadır. 221 sayılı Yasa 12.01.1961 günü yürürlüğe girdiğinden davacının dava hakkı 2 sene sonrası olan 13.01.1963 günü sona ermiş olup, dava konusu taşınmaza 09.10.1956 gününden önce el atılmış ise sözü edilen Yasa nedeni ile reddine, 2)09.10.1956 tarihinden sonra el atıldığının belirlenmesi halinde ise; 30.06.2010 tarihinde yürürlüğe giren 5999 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen Geçici 6. madde ile; "Kamulaştırma işlemleri tamamlanmamış veya Kamulaştırması hiç yapılmamış olmasına rağmen 09.10.1956 tarihi ile 04.11.1983 tarihi arasında fiilen kamu hizmetine ayrılan veya kamu yararına ilişkin bu ihtiyaca tahsis edilerek üzerinde tesis yapılan taşınmazlara veya kaynaklara kısmen veya tamamen veyahut irtifak hakkı tesis etmek suretiyle malikin rızası olmaksızın fiili olarak el konulması sebebiyle, bu maddenin yürürlüğe girdiğinden önce tazminet talebiyle dava açılmış olanlar; bu madde hükümlerine göre uzlaşma yoluna gitmeyi isteyip istemediklerini bu maddenin yürürlüğe girmesinden itibaren üç ay içinde idareye ve mahkemele verecekleri dilekçeler ile bildirilebilir. Uzlaşma talebi üzerine uzlaşma görüşmelerinin neticesine kadar dava bekletilir, uzlaşmaması halinde, uzlaşmazlık tutanağının mahkemeye sunulmasından sonra davaya devam edilir" hükmü getirilmiş olduğundan bu düzenleme doğrultusunda işlem yapılarak sonucuna göre karar verilmek üzere hükmün BOZULMASI gerektiği anlaşılmakla davacı vekilinin karar düzeltme işleminin kabulüne, Dairemizin 11.05.2005 gün 2005/11242-11490 sayılı bozma kararının kaldırılmasına, Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle H.U....nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz, davacıdan peşin alınan karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine, 08.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2006/5119, K. 2010/13845, T. 08.07.2010, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2006-5119-e-2010-13845-k-93d151d2bfd6