Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2006/2318 E. 2010/14443 K. – Kamulaştırmasız

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dava konusu taşınmazın 23.06.1976 tarihinde ... ... Piyade Alay Komutanlığının Garnizon arazisi içinde kalması nedeniyle kamulaştırıldığı ve kamulaştırma evraklarının hisseli malik ...'ın oğlu ...'ın imzasına 23.09.1977 tarihinde tebliğ edildiği ve 1984 yılında ölen muris ...'ın mirasçıları tarafından tezyidi bedel davası açıldığı, Kandıra Asliye Hukuk Mahkemesinin 1988/392 esas-1992/93 karar sayılı ilamı ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 14. maddesi uyarınca 30 günlük süreden çok sonra açıldığından 01.05.1992 tarihinde bu davanın reddine karar verildiği ve karar temyiz edilmeksizin 22.06.1994'de kesinleşmiş olduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla dava konusu taşınmaz yönünden kamulaştırma işlemleri kesinleşmiş olduğundan davanın reddi gerekirken, yazılı gerekçelerle kabulüne karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.