Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2026/2037 E. 2026/6882 K. – Zimmet

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/112 Esas, 2025/162 Karar SUÇ : Zimmet HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında mahkumiyet, sanık ... hakkında beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bozma sonrası İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlerin temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 40/2, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 34/2, 231/2, 232/6 ve 291/1-2. maddeleri uyarınca karar ve hükümlerde, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, sürenin ne zaman başlayacağı, merci, başvuru şekli ve kanun yollarına başvurulmadığı takdirde hükmün kesinleşeceğinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesinin zorunlu olduğunun belirtilmesi ve 5271 sayılı Kanun'un 294/1. maddesinde; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır'' şeklindeki düzenleme karşısında; UYAP işlem kütüğüne göre 23.07.2025 tarihli dilekçe ile hükmü temyiz eden sanık ... müdafiine kararda 5271 sayılı Kanun'un 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinde temyiz nedenlerini bildirmesinin, aksi halde temyiz isteminin reddedileceğinin ve hükmün kesinleşeceğinin belirtilmediği gibi bu hususun meşruhatlı tebligat ile de ihtar edilmediği anlaşıldığından, sanık müdafiine yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda usulüne uygun şekilde anılan hususları içeren meşruhatlı tebligat ile gerekçeli kararın tebliğ edilmesi, Temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe vermesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iadesinin temini için dosyanın Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 15.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.