Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/6356 E. 2025/1020 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/504 Esas, 2023/606 Karar KATILANLAR : Hazine, Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. SUÇ : Tefecilik, 5464 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi, onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 14.02.2017 tarihli ve 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı Kararı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermeyeceği, bu nedenle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/1. maddesine göre tefecilik suçundan doğrudan zarar görmeyen Yapı ve Kredi Bankası A.Ş.'nin kamu davasına katılma ile aynı Kanun'un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının da temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca Yapı Kredi ve Bankası A.Ş. Vekilinin tefecilik suçu yönünden temyiz isteminin REDDİNE, incelemenin katılan ... ve Kredi Bankası A.Ş. vekilinin sanık hakkında 5464 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen düşme kararına yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının düşmesine dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan ... ve Kredi Bankası A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 15.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.