Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/1042 E. 2025/14220 K. – Rüşvet Alma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/18 Esas, 2023/70 Karar SUÇ : Rüşvet alma HÜKÜM : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma suçu kapsamında değerlendirilme yapılmak suretiyle kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Yargılama aşamasında kamu davasından haberdar edilmeyen ve İlk Derece Mahkemesince hükmün tefhim olunduğu 02.10.2023 tarihli celsede kamu davasından haberdar edilmesine karar verilen, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesine göre iddianame yerine geçen görevsizlik kararıyla rüşvet alma suçundan açılan kamu davasında katılan sıfatını alabilecek suretle zarar görmüş olan .. Belediye Başkanlığının kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından 17.10.2023 havale tarihli dilekçe ile temyiz edilmesi karşısında 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun (7417 sayılı Kanun) 40. maddesiyle değişik 18/2. maddesi gereği başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığına, sanık hakkında verilen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi kararına karşı müdafiinin temyizinde hukuki yarar bulunmadığı ayrıca 02.10.2023 tarihinde yüzüne karşı usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmü 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra verdiği 06.11.2023 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan ... vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA 08.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.