Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/4463 E. 2025/5455 K. – Kullanma Zimmeti

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kullanma zimmeti HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle atılı suçtan mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen ve mahkemece oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemlerin, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve zamanaşımı bakımından lehe hükümler içeren 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (765 sayılı Kanun) 202/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezasının üst haddine göre aynı Kanun'un 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 10 yıllık olağan ve 15 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, son suç tarihi olan 10.11.2003 ile hüküm tarihi arasında durma süreleri nazara alındığında dahi olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği göz önünde bulundurularak kamu davasının düşmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2 ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 16.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.