Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/8689 E. 2024/4319 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/306 Esas, 2022/375 Karar SUÇ : Zincirleme tefecilik HÜKÜM : Davanın reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümde yasa yolu gösterilirken temyiz süresinin on beş gün olarak belirtilmesi suretiyle katılan vekilinin yanıltıldığı anlaşıldığından 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında aynı konuya ilişkin verilmiş bir hüküm veya açılmış bir davanın bulunmadığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği sanık hakkında dava şartı yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken, açılan davanın mükerrer dava olması sebebiyle reddine dair karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; Sanığa isnat edilen tefecilik suçunun suç tarihine göre lehe olan 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı TCK'nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 12.02.2016 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme günü arasında asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE 18.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.