Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/592 E. 2024/4298 K. – Zimmet

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1265 E., 2020/1384 K. SUÇ : Zimmet HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sınırlı Sorumlu Kefken ve Çevre Köyleri Su Ürünleri Kooperatifi yönetim kurulu üyeleri olan sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasının "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ... bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü gereğince, sanıkların üzerlerine atılı suçun zarar göreni olan Sınırlı Sorumlu Kefken ve Çevre Köyleri Su Ürünleri Kooperatifine gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosya arasında bulunmadığının anlaşılması karşısında; Evvela davanın ve hükmün adı geçen kooperatife bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, Aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, Hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 18.04.2024 tarihinde karar verildi.