Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/5462 E. 2026/2167 K. – Zimmet

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/386 Esas, 2022/43 Karar SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle yüklenen suçtan mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yüklenen suçu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Kanun'un 53/5. madde ve fıkrası gereğince, ayrıca, cezasının infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından, 5237 sayılı Kanun'un 247/1, 249, 43/1, 248/2-2. cümle ve 62/1. maddelerinin bu sıra dahilinde uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ise hükmolunan sonuç ceza itibariyle sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 16.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.