Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/4725 E. 2024/3084 K. – İcrai Davranışla

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/692 Esas, 2021/1141 Karar SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suç tarihinde Gümüşhane Şoförler Odası Başkanı olan sanığın, borcu nedeniyle aleyhine yapılan ve kesinleşen icra takibinde, Oda Başkanlığından almakta olduğu maaşına haciz konması üzerine, kesinti yapılması için yazılan 21.05.2009 ve 09.09.2009 tarihli müzekkerelerin gereğini yerine getirmeme eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/2. maddesine uyan ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu nazara alınmadan, yanılgılı nitelendirme sonucu aynı maddenin 1. fıkrası ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA 19.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.