Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/4422 E. 2025/10430 K. – İcbar Suretiyle

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2019/302 Esas, 2021/328 Karar KATILANLAR: ..., Hazine SUÇ: İcbar suretiyle irtikap HÜKÜM: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde ... İlçe Jandarma Komutanlığında uzman çavuş olarak görev yapan sanığın, izinsiz kum taşıyan şikayetçi hakkında işlem yapmayıp karşılığında çalıştığı kurumun bilgisayar bakım masrafları için para istemesi şeklindeki eyleminin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı, bu suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 05.12.2006 ile hüküm tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği nazara alınarak kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE 07.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.