Yargıtay · 5. Ceza Dairesi

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9324 E. 2023/9166 K. – Zincirleme Basit

Konu: Zincirleme Basit Zimmet

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2021/9324
Karar No
2023/9166
Karar Tarihi
Konu
Zincirleme Basit Zimmet

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2016/58 Esas, 2017/20 Karar SUÇ : Zincirleme basit zimmet HÜKÜMLER : A) Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.11.2016 tarihli ve 2016/208 Esas, 2016/322 sayılı Kararı ile; atılı suçtan beraat, B) Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 17.01.2017 tarihli ve 2016/58 Esas, 2017/20 sayılı Kararı ile; ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmünün kaldırılarak değişen suç vasfına göre ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet. TEMYİZ EDENLER : Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 17.01.2017 tarihli ve 2016/58 Esas, 2017/20 sayılı Kararının, O yer Cumhuriyet savcısı ile sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Noter olarak görev yapan sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun (3628 sayılı Kanun) 17 ve 18 inci maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 234 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Adalet Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasına göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Adalet Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 27.09.2023 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/9324, K. 2023/9166, T. 27.09.2023, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-ceza-dairesi-2021-9324-e-2023-9166-k-9e8a549e9e3e