Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/848 E. 2025/7813 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/560 Esas, 2016/367 Karar SUÇLAR : Zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: O yer Cumhuriyet savcısının 09.06.2016 tarihinde temyiz incelemesi yapacağından mahkemesinden dosyayı istediği, daha sonra 24.06.2016 tarihinde ise temyizen inceleme talebinde bulunmayacağını belirttiği gözetilerek yapılan incelemede; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli, 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermeyeceği, bu nedenle sanıklar hakkında açılan kamu davalarına 5271 sayılı Kanun'un 237. maddesine göre atılı suçlardan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan ...'ün katılma talebinin reddine ilişkin kararda isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, adı geçen vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE 03.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.