Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5753 E. 2025/7050 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/323 Esas, 2016/215 Karar SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na (213 sayılı Kanun) muhalefet HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tebliğnamede sanık hakkında tefecilik suçundan kurulan hüküm yönünden de görüş bildirilmiş ise de katılan vekilinin 28.06.2016 havale tarihli temyiz dilekçesinin sanık hakkında 213 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanığın üzerine atılı 213 sayılı Kanunu'na muhalefet suçunun, suç tarihi itibarıyla lehe olan 7394 sayılı Hazineye Ait Taşınmaz Malların Değerlendirilmesi ve Katma Değer Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 213 sayılı Kanun'un 359/b maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 2008 yılı Aralık ayı ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı Kanun'un 7/2 ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE 17.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.