Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5736 E. 2025/7060 K. – Görevi Kötüye

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/360 Esas, 2017/268 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, düzeltilerek onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 22.06.2017 tarihli hükümlere yönelik O yer Cumhuriyet savcısınca 28.07.2016 tarihinde temyiz talebinde bulunulduğu, 1 aylık yasal sürenin son günü olan 22.07.2017 tarihinin adli tatile rastladığı ve adli tatil içerisinde süreler işlemeyeceğinden, vaki temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki temyiz talebinin reddini isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanıkların üzerlerine atılı görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi ile inceleme günü arasında durma süresi nazara alındığında dahi bu sürenin gerçekleşmiş olduğu tespit edildiğinden hükümlerin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 17.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.