Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/2260 E. 2024/11156 K.

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/247 Esas, 2020/276 Karar SUÇLAR : Zimmet, icrai davranışla görevi kötüye kullanma, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Beraat TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekilleri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, onama EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme, onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların mal edinme eylemlerini gerçekleştirdiklerine ilişkin mahkumiyetlerine yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, bu itibarla zimmet suçunun sübut bulmadığı ancak yasal mevzuat gereğince tutulması gereken kayıt ve evrakların düzgün tutulmaması ve kooperatif iş ve işlemlerinin mevzuata uygun yapılmaması şeklindeki eylemlerinin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, bu suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/2. maddesinde düzenlenen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde yazılı 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 13.12.2012 tarihli sorgular ile inceleme günü arasında bu sürenin dolduğu anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 18.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.