Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/15136 E. 2025/13250 K. – Tefecilik

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/105 Esas, 2021/67 Karar SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Beraat EK KARAR : Suçtan zarar gören vekilinin temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine

Mahalli mahkemece verilen hüküm ve ek Karar temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanıktan faiz karşılığı ödünç para aldığı iddia edilen şikayetçi ...'ın tefecilik suçunun zarar göreni olmakla davaya katılma ve kanun yoluna başvurma hakkının bulunması, sanık hakkındaki hükmün 12.03.2021 havale tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, suçtan zarar görenin katılan sıfatının kaldırılmasına ilişkin 28.01.2021 tarihli ara kararın ve 02.07.2021 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek Kararın kaldırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237/2 ve 260/1. maddeleri gereğince davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun, suç tarihine nazaran lehe olan 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 241/1. madde ve fıkrasında öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, son suç tarihi olan 20.04.2009 ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE 18.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.