Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/10389 E. 2025/4780 K. – İhmali Davranışl

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/396 Esas, 2020/417 Karar SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEMYİZ EDENLER : Katılan, sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme

Mahallî mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık müdafiinin zamanaşımı nedeniyle düşme hükmünü temyizde hukuki yararı bulunmadığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılanın temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanığın eyleminin sübutu halinde icra davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği, bu suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 03.07.2008 ile inceleme günü arasında, soruşturma iznine ilişkin durma süreleri eklendiğinde dahi ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanun'un 322 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE 26.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.