Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/4872 E. 2023/11055 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 18.02.2016 SUÇLAR : Zimmet, görevi kötüye kullanma, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.02.2016 tarihli ve 2015/37 Esas, 2016/37 sayılı Kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Bir kısım sanıklar hakkında zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından kamu davası açıldığı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 234 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Muğla Damızlık Sığır Yetiştiricileri Birliğinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasına göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen birliğin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; Evvela davanın ve hükmün ilgili birliğe bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, Aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, Hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 14.11.2023 tarihinde karar verildi.