Yargıtay · 5. Ceza Dairesi
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/6091 E. 2020/256 K. – Nitelikli Zimmet
Konu: Nitelikli Zimmet, Özel Belgede Sahtecilik
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2019/6091
- Karar No
- 2020/256
- Karar Tarihi
- Konu
- Nitelikli Zimmet, Özel Belgede Sahtecilik
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli zimmet, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve nitelikli zimmet suçlarından mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; CMK'nın 260/1. maddesine göre zimmet suçundan açılan kamu davalarına katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün süresi içinde vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Kanunun 18. maddesindeki "...Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır." düzenlemesinin verdiği yetkiye ve CMK'nın 237/2. maddesine dayanılarak Hazinenin sadece zimmet suçundan açılan kamu davasına katılan olarak KABULÜNE, sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında eylemlerinin kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturduğu kabulüyle verilen hükümler yönünden doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılan Hazine vekilinin bu suça yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, başvurularının kapsamına göre incelemenin katılan ... vekilinin zimmet suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine, suçtan zarar gören Çevre ve Şehircilik Bakanlığı vekilinin her iki suçtan verilen hükümlere, sanıklar müdafilerin ise müvekkilleri hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü: S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi yönetim kurulu üyesi olarak görev yapan sanıklar hakkında nitelikli zimmet ve özel belgede sahtecilik suçlarından iddianame yerine geçen İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/11/2006 tarihli görevsizlik kararı ile kamu davası açıldığı, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesine göre Çevre ve Şehircilik Bakanlığının yapı kooperatifleri ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkı olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ile katılan ... suçtan zarar gören Çevre ve Şehircilik Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.