Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/4583 E. 2018/9465 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : İkna suretiyle irtikap suçundan mahkumiyet (24 kez) Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Tayin olunan ceza miktarlarına göre koşulları bulunmadığından sanık müdafin duruşma isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 26/11/2013 tarihli bozma ilamıyla birlikte, 16/03/2010 tarihli ilk hükmün ortadan kalktığı gözetilip, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde mahkemenin ulaştığı sonuçların, savunmanın, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtların neler olduğu, sabit görülen fiilin ve nitelendirilmesinin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği halde, infazda tereddüt oluşturacak ve Anayasanın 141, CMK'nın 34, 230/1-b-c ve 289/1-g maddelerine aykırı olacak şekilde gerekçesiz hükümler kurulması, Hükümden önce son söz hakkının duruşmada hazır bulunan sanığa tanınmaması suretiyle CMK'nın 216/3. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.