Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3475 E. 2019/2287 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KATILANLAR : ..., ... SUÇ : Zimmet, görevinin gereklerine uygun davranmak için çıkar sağlama HÜKÜM : Eylemlerin kül halinde zimmet suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suç tarihindeki ekonomik koşullar ile Dairemiz uygulamalarına nazaran zimmete konu 2.272,61 TL'nin değer azlığı sınırında kaldığı ve sanık hakkında TCK'nın 249. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle suçu işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin Kararının değerlendirilmesi lüzumu, Adli emanetin 2013/1228 sırasında kayıtlı su tahsilat makbuzlarının iadesi yerine dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca hükmün BOZULMASINA, 20/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.